"Kui sa saad aru elust universumis, aitab see sul aru saada ka universumist enda sees.
Elu areneb tsükliliselt. Kõik on tsükliline. Kõik. Kui sa seda sügavuti mõistad, hakkad rohkem ka protsessi nautima, mitte seda lihtsalt taluma.
Kõik asjad liiguvad tsükliliselt. See on elu loomulik rütm ja kõik toimub selles rütmis, kõik läheb selle vooluga kaasa. Seepärast ongi kirjutatud: "Igale asjale on määratud oma aeg, ja aeg on igal tegevusel taeva all.""
See oli ilmselt minu esimene suurem tõde siin Maailmas, mis mulle selgeks sai. Kahjuks ma aeg-ajalt unustan seda.
Avatar. Hämmastav film. Mõte selle sees on hea.
Mõtleks. Ma pole kuulnud ühtki inimest ütlemas, et talle see film ei meeldinud. Kuid miks neile see film nii väga meeldib? Kas asi on selles, et sellel filmil oli pirakas eelarve? Olid eriefektid piisavalt võimsad? Piisavalt traagiline? Kas oli piisavalt mürglit? Hämmastavad olendid, imeline loodus? Ulme? Kuid...kui paljudele meeldis see film selle mõtte pärast, mis kõige muu taha peidetud oli? Kas ma võin loota, et inimesed tunnetavad ja mõistavad sidet looduse ja kõigega, mis meid ümbritseb? Kas meis on veel inimest?
5 kommentaari:
Muide, kas sa tead, mis avatar tähendab? :)
Minule meeldis see film eelkõige selle idee pärast ning seejärel teostuse pärast:)
Aa ja tahtsin Pia küsimusele vastata kah:D
Avatar on hindu mütoloogias jumala inkarnatsioon maal ja arvuti mütoloogias pilt, mis tähistab kasutajat:P
Jah, ma teadsin poolt vastust, seda arvuti mütoloogia oma. :D See käis sealt filmist ka läbi. :P
Hihi, Tublid! Ma mõtlesin vaid Hindu mütoloogiat tegelikult. Aga mõlemad on täitsa õiged :P
Postita kommentaar